Lika kvinnor väljer olika sätt att föda
Vissa kvinnor vill föda sitt
barn hemma, andra vill helst föda med planerat kejsarsnitt.
Kulturantropologen Birgitta Hellmark Lindgren visar i sin avhandling
att likheterna mellan dessa kvinnor är större än man kanske tror -
allmänmänskliga behov av att känna trygghet är utgångspunkten för deras
val. Disputationen äger rum vid Uppsala universitet den 5 maj.
Graviditet
och födande handlar inte bara fysiologiska processer utan har också
sociala och kulturella aspekter. I sin avhandling beskriver Birgitta
Hellmark Lindgren den gravida kroppen som en arena där motstridiga
perspektiv på medicinsk teknik, kvinnlighet och risker möts.
Genom fältarbete på barnmorskemottagning och intervjuer med gravida
kvinnor har hon undersökt olika sätt att se på och förhålla sig till
graviditet och födande. Diskussionsgrupper på Internet och debatter i
massmedia har också utgjort värdefulla källor till information.
Hur resonerar och agerar kvinnor som följer mödravårdens snitslade
bana? Hur resonerar de som går sina egna vägar genom att exempelvis
begära planerat kejsarsnitt eller organisera en hemförlossning?
Birgitta Hellmark Lindgren kommer fram till att olikheterna inte är så
stora som hon förväntat sig. Hennes forskning tyder istället på att det
på ett allmänmänskligt och existentiellt plan finns viktiga likheter
mellan kvinnors strategier, även när de uppenbarligen väljer diametralt
motsatta sätt att föda på.
— Det handlar om ett behov av att ha kontroll över situationen, känna trygghet och tillit och få göra på sitt eget sätt.
Hon visar att riskerna står i fokus i kvinnornas resonemang och
argumenten för eller emot olika sätt att föda, liksom för eller emot
ultraljud och andra medicinska tekniker, kretsar oftast kring
uppfattningen om risker. Men risker är inte bara en fråga om
objektivitet och mätbarhet, det är också en fråga om personliga och
kulturella värderingar, menar Birgitta Hellmark Lindgren.
— Vissa framhåller riskerna med vaginal förlossning, och för dem
innebär teknik en trygghet. Andra betonar riskerna med
sjukhusförlossningar och uppfattar exempelvis planerat kejsarsnitt som
motsatsen till trygghet.
Birgitta Hellmark Lindgren menar att det är viktigt att tänka bortom
den ideologiska debatten om medikaliserat födande i motsats till
"naturligt". Hon fann det omöjligt att dela in kvinnorna enligt en
sådan dikotomi. Även hemmafödseln är medikaliserad i den meningen att
dessa kvinnor är otroligt pålästa om de medicinska aspekterna av en
förlossning.
— Det är också så att tekniken är en integrerad del i vardagslivet idag, vi tänker "genom" tekniken.
http://www.forskning.se/servlet/GetDoc?meta_id=89095
Källa: forskning.se
Artikeln har visats: 1709 gånger
Publicerad: 2006-05-05 11:31:31
Inlagd: 2006-05-05 11:31:31
Uppdaterad: 2013-07-08 14:55:06
Lämna gärna en kommentar!
Vad tyckte du om det du läste? Det är jättekul om du vill lämna ett litet avtryck här.
