Barnsidan - Statlig censur?
Meny

Bloggar > Barnsidan > Statlig censur?

Statlig censur?

Publicerad: 2005-02-14

Jag blev uppmärksammad på följende text i aftonbladet. Där påstås det att en bok censurerades enbart av politiska skäl.

Inte ska man sopa folk som tycker att män och kvinnor är medfött olika under mattan. Det är mycket, mycket bättre att lyfta fram dem i ljuset och skärskåda dem!

Och här är den stoppade artikeln.
Jösses vad mycket antaganden hon häver ur sig! Visserligen har hon den goda smaken att prata om "den statistiska merparten". Vilket ju låter ungefär som "de flesta"...
Jag har verkligen försökt hålla mig up-to-date på området, och jag har ännu aldrig hittat någon forskning som visar på några större medfödda  beteendeskillnader, inte några som jag skulle kalla "den statistiska merparten". Små, små skillnader i vissa specifika uppgifter ja, om man ser på stora grupper. Men inte några bevis för varför män medfött skulle ha svårare att se smuts än kvinnor. *s*

Att en vetenskapligt skolad person kommer med så många påståenden som om de är fakta tycker jag är skrämmande. Men lika skrämmande är att man vill censurera henne.

Nä lyft fram henne i ljuset - men låt henne inte få tala ensam utan ta det i dialog med någon som kan bemöta de flesta (enligt mig) tokerierna. Så att hon åtminstone måste tala om vad hon har för belägg för det hon säger.


Skrivet av: E S
Inflyttad till Stockholm sedan 7 år. Gift med en fantastisk man. Har ett arbete som är roligt och utmanade (precis som i platsannonserna...) fast är föräldrarledig just nu. Två ungar, en 5-åring och en ½-åring. Feminist. Nästan-AP. Funderare och ivrig debattör av allt möjligt... :-)


Lämna gärna en kommentar!

Vad tyckte du om det du läste? Det är jättekul om du vill lämna ett litet avtryck här.



(visas ej)

För att vi skall slippa få in skräpkommentarer och spam av olika slag
från 'robotar' på Internet måste du skriva in en kontrollkod nedan
« skriv talet trettionio med siffror i fältet här

Tidigare kommentarer/betyg
annika60 (2005-02-14 22:33)
Men hur intressanta är de där hjärnmätningarna egentligen? Vad skulle det betyda för t ex Christopher och mig i vår dagliga gärning om nån Annica Dahlström skärskådade våra hjärnor och kom fram till att de är olika? För det mesta tror jag faktiskt jag tycker och agerar mer som Christopher än som Annica Dahlström...
Och jag tycker verkligen inte Jens Orback alltid har rätt. Tvärtom *S*
Men det var ju rätt intressant med muggarna på mackar. Mina empiriska studer av svenska mackdass ger vid handen att dammuggarna brukar vara duktigt sunkiga så de där vårdande egenskaperna ser man ju inte mycket av där...
Christopher (2005-02-14 17:46)
Ja, det är väl en politisk åsikt att se "kvinnligt och manligt som sociala konstruktioner"?

Att Annica Dahlström inte nödvändigtvis har 100% rätt betyder ju inte att Jens Orback har det heller. Alltså har regeringen tagit en bestämd ställning i en vetenskaplig tvistefråga; "ifall kvinnors och mäns hjärnor är olika, eller inte"

Så långt har ju Carl Hamilton i Aftonbladet helt rätt.


Vi finns på Instagram och Facebook

Följ oss på Instagram Följ oss på Facebook